面前的洗衣機噠噠……噠噠……噠噠……的掙扎著，窗門鎖不停的開關……開關……開關，還間歇地發出咇咇……咇咇……的呼叫響號，坐在工作桌前的我無法集中精神，無奈地被不時閃動的訊號燈攪得心緒不寧！那天檢查後說得花上二千多元來修，“拜託！ 好歹幹罷這趟，好嗎？” 心裏暗暗決定， “我會找人治好你的，知道嗎？” 透過機窗門，濕漉漉的衣物吐著白沬攤軟在那裏，滾筒內不時傳出低沉無望的機械聲…咕咕咕咕…，欲推不動，瞬間卻又翻了個身，卡住了，進出不得！ 堵著堵著……一如此刻的思緒……禁忌之愛、成見、信仰、人類和平共處……甚麽普通人不普通人、正常人不正常人……我們不都是生命長河的突變異種……
我有點貪，想談的很多，似乎都可與這話題扯上些關係，越覺得自己就像那團濕漉漉吐白沬的東西！ 剛讀了夜貓子新貼的文章 “怪” ，為此話題作了些引申觸類，讀後令人舒坦！ 著名數學家丘成桐曾寫道 :“唯至小能窺大，因至美而知真”；“苟真美之可知，孰天人之難合？” 說的是自然規律探索中的三個關係：小和大、美和真、天和人，生活汲汲營營的，何不也循此理去釋懷？ 我們都是從瞭解 “小”事情開始累積 “大”學問；從讚嘆至 “美”天然開始著手去反覆實踐求 “真”， 然後結合實證與理性去完善理論思維； 過程中得以進一步瞭解自然，也更瞭解自己的發生，而 “天”與 “人” 便越臻和諧合一。
這篇就從自然規律來開始吧！ 想想 :
為什麼人和黑猩猩的基因組如此相似，差別卻這麼大？
又同性戀不能產生後代，卻不被淘汰，在演化上被保留下來，這是甚麽道理？
兩個問題似乎互不相干，再深想？ 只有以謙卑的態度去認識自身，推己及人，才有立足點去談體諒、共融、和階，人類和平共處吧？
我們都是異種 (Mutant)
聽過垃圾 DNA (Junk DNA) 嗎？
人的基因組裏僅只約有 1.5% DNA 能夠指導蛋白質的合成，稱為編碼蛋白質的 DNA，眾所周知這些蛋白質是生命的基本材料，合成後會被運到特定的細胞中，發揮功能，參與細胞的各種生命活動 (如酵素，荷爾蒙等)。 剩下竟超過 98 % DNA 是不參與貢獻的！ 也就是說，在人類基因組中，有 98% 的資訊是看似無用的“垃圾”，所以它們以前都被歸類為 “垃圾DNA”或“基因的墓場”。 那麼，事事講究經濟效益的生物在長期的進化中，為甚麼會讓大量無功能的“垃圾”堆積在充滿活力的細胞中呢？ 漫長的進化歲月裏，許多“垃圾DNA”被頑固地保留下來，難免令人懷疑他們有著不可或缺的功能！
沒錯，“垃圾”DNA 已知的功能之一是下達指令，調節基因的活動。 通過與基因的相互作用參與基因的抑制與啟動 (關和開) ，改變人體中不同基因合成蛋白質的開始和停止的時間與地點。 一些科學家猜想可能正是這些“垃圾”DNA 造成了人類個體之間的差異。
人類的祖先與黑猩猩的祖先在約 600 萬年前分家，走上獨立的演化道路，前者產生了我們，後者則在約 300 萬年前分為兩支，演變成現在的黑猩猩和倭黑猩猩，牠們是與人類血緣最近的動物，也是人類之外智力水平最高的動物。一些科學家更主張，應當把黑猩猩從猩猩科中分離出來，與人劃歸一科。 在某種意義上，人類是第三類黑猩猩。 做成人類和黑猩猩之間差異的秘密，答案相信也同樣隱藏在一些所謂垃圾“DNA”之中！ 研究發現要產生一個新的物種是不需要對基因組做重大數量的改變，秘密在於發生突變時DNA置換的位置，這種位置的改變就能導致生命功能的重大轉變，所以人和黑猩猩基因組雖然只存在 1.5% 的差異，就足以使前者得以安坐電腦前面吹冷氣、品濃香 latte 咖啡，後者得留在非洲森林裡集體狩獵， “毛手毛腳”，跳上跳下的靠天吃天！
在孕育生命的長河中，所有生物都是突變異種，當然作為第三類黑猩猩的人類也不例外！ 基因間 98 % 的 “垃圾”DNA 片段，可能正是我們演化過程中曾經歷過的基因突變歷史大圖譜，用進廢退，生存環境持續轉變對生物體不斷作出正向篩選， 那些曾經引領過我們祖先超越群倫、獨領風騷的“過時” 基因中的 “優越”特質，相信都在這廣大面積的 “基因墓場” 之內留下音容！ 例如與我們大腦發育和功能有關的 HARs 片段，雖然它並不能指導蛋白質合成，卻可能與人類的腦容量自猿人祖先以來增長了超過 3 倍有關。
同性戀是演化保留下來的
從加深對“垃圾 DNA” 的認識過程中，我們可以領會到一個道理 : 功能本來就是一個動態的概念，那些在進化過程中被保留下來的，定有它不可或缺的功能，很大可能與後來獲得的功能有關。
另方面人類生殖細胞的 DNA 只有二千億分之一克重，如此微不足道的質量，卻具有神奇的能量----它包含了生命發育、成長直到死亡的種種資訊！ 更奇妙的是，在大自然充滿偶然性的隨機背景下，這些資訊是經歷了億萬年大量的自然選擇所找出來的一條最佳或較佳的路線！
回到同性和雙性戀的話題，歷來認為同性戀是不正常、是病態，其一個主要論點就是這行為不能產生後代 (這裏不再談道德規範了)。 然而值得深思的是，它卻在演化上被保留下來，且普遍存在於人類社會，在好些的動物之間更是輕鬆平常不過的事情！ 這是否也指示出同性和雙性戀在隨機背景下是一條不可或缺的最佳或較佳路線？
同性戀究竟有多普遍呢？
前述 2001 年中國的同性戀人數約為 4% 至 5% 之間， 而美國男同性戀者約為 2.8 - 9%，女同性戀者為 1 - 5%。 定義準則和統計方法都會做成數字上的差異，一般認為同性戀者約佔總人口的 10 %！ 而幾乎所有的研究都發現，男同性戀者的比例大約是女同性戀者的兩倍。至於雙性戀在人口中的比例，根據不同的提問會有很大的差別。 一些研究認為只要一個人幾乎相等的受兩性吸引就是雙性戀。 早在 1948 年，美國著名性學專家金賽（Alfred C.Kinsey）就發表了一份報告，搜集了近 18,000 個與人類性行為及性傾向有關的案例， 這份經典的金賽報告打破了同性戀和異性戀兩極式的二分法，指出人類的性行為具有多樣性，把性取向劃分為從 0 到 6 共七類，0 代表完全的異性戀，而 6 是完全的同性戀。
金賽博士對同性戀的分類 :
6：完全同性戀
根據這量度準則，５０年代的美國有 4% 總人口是絕對同性戀，絕對異性戀則有 40%， 而介乎兩者之間有 46% ！ 然而這種性取向的判斷標準，廣遭爭議，因為除了性取向之外，還有性行為、性身分、性慾望等因素被忽略掉。 要評估人類同性戀人口有著很大的難度，分類、調查方法固然能製造很多變數，文化、規範、宗教等種種因素亦影响性取向的表態。
另方面科學家 Dean H.Hamer 認為男同性戀的遺傳機制與 X 染色體有關，他發現同性戀者在 X 染色體的 Xq28 區域位置有五個相似處，唯界內意見分歧，未得認定。 談到基因與行為的關聯就令我想起倪匡倪震父子那可笑的所謂不忠基因的借題推諉 ( 倪震偷情是基因RS3 334惹的禍 ) ！ 相信同性戀和遺傳基因確存在著關係， 但要知道我們的最後行為並不是由單一基因所控制，而是眾多遺傳基因組的協同效應，除此以外，社會、家庭、文化和心理等因素都跟性取向有關，從雙性戀者的相當數量就已顯示性取向其實具有很大的彈性。
究竟同性戀或雙性戀背後是否一如 “垃圾 DNA” 般是個演化過程的基因突變歷史？ 又或是否另有功用？
雙性戀和被迫結婚的同性戀者使得同性戀相關基因得以保留延續。 有人猜測同性戀或雙性戀是一種利他行為，以犧牲個人利益來成全他人。 利他行為在一些動物和人類身上都可觀察到，像工蜂本來跟女王蜂一樣具有生殖能力，但工蜂接收到女王蜂的激素分泌訊息時，就會整日勤勞工作，放棄繁殖自己的後代，專心一意去培育和保護女王蜂的後代。 我們祖先在生存環惡劣時，也許亦走了這樣一條較符合經濟效益的行為模式，部份人不去生產後代而保留資源去幫助兄弟姊妹或族人去繁衍，避免因為資源競爭，兩敗俱傷。 另外在燕鷗的女同性戀行為上推測，當雌雄失衡，缺少雄性時，雌性會與同性共築巢，一起照顧當中一方的下一代，可以說這是一種次好選擇 ( Second best option ) ，若雙方有血緣關係，則更是個遺傳上的投資。 一如籠中的雄金翅雀少了雌雀，同性戀就會增加，環境確存在影響力，人類似乎也有類似的情況。
有人說同性戀或雙性戀純粹是一種樂趣和快樂回報，所以得以承傳。 當然我們沒有必要把每種動物行為都與演化適應扯上關係，倭黑猩猩氾濫的同性親密行為可能是用來減低族群擠擁的磨擦和競爭壓力的一個社交手段，也可能只純是生活樂趣和興奮劑。 研究人員也發現一群鬧雄性荒的燕鷗，群落裏有眾多雌鳥卻只得一隻雄鳥，那隻寶貝的燕鷗哥哥並沒有因此特別 “忙碌” ，應接不暇 ，因為雌性燕鷗對其同性同伴表現出更大興趣， “自得其樂”！
突然想，居於拔尖、補底兩極之間不同能力程度的大多數 “普通人”、 “正常人”，與居於金賽報告分類的同性戀和異性戀之間為數不少的雙性戀者 (46%) 之中一定存有很多交集，那麼“普通人”、 “正常人” 某程度上是雙性戀者了！ 咦！ 你在偷天換日嗎？ 一個是智能，一個是性傾向，怎能混為一談？ 偏偏這般偷天換日屢見不鮮！ 你有你編做衡量準則，褒善貶惡，排斥異己，我有我混為一談，和稀泥，亂搞一通！
前文 :
你有恐同症 (homophobia) 嗎？ ~ 同性和雙性戀
P. S.
為了把兩個直覺認為相關的概念聯繫起來，我磨蹭了三個星期，為了去掉些專門用語，寫下來確有點長，但這不是篇嚴謹的文章，只是些意念交融和聯想，本著交流的單純想法，希望當中一些聯繫不要讓人感到厭惡不和安吧！
文寫完了，洗衣機也修好送了回來！ 換了電路板外加檢查、搬運，埋單一千多元，多得師父報大了數，拿著修理單時竟心感僥倖，欣喜非常，趕忙把洗衣機迎進門安頓下來，劫後重逢，感覺恍若隔世，當即拉出大袋看著發愁，嗅著發霉的污衣物，把它餵個脹滿，看著它們翻雲覆雨，水沬交融，纏綿竟夜，我真好容易滿足的！
( 一次過把人都悶瘋了，沒後續 )
註 :
同性戀認定之條件 :
我們似乎可以簡單的定義「同性戀」是指只追求同性間情感與性慾的人，但必須將當事人的心理成熟程度、本身性別認同考慮進去，才能涵蓋較完整的同性戀定義。因此「性行為」便不是區辨同性戀的唯一依準！ 真正的同性戀者除了在生理方面外，在心理、情緒上也都會渴望同性的慰藉，並期望與同性建立親密的關係與行為，但對於異性，則完全沒有這方面的興趣。
參考 :
漫談“垃圾”DNA
垃圾DNA與資訊生物學
人與黑猩猩：相同與不同
人為何生而為人 Katherine S. Pollard， 科學人2009年第88期6月號
Animals prefer Homosexuality to Evolutionism
Our Posthuman Future: Consequences of The Biotechnology Revolution , Francis Fukuyama
同性戀不全屬心理異常，存在同性戀基因
